今年3月，男子的亲属将洗浴中心和与男子一同洗浴的朋友告上法庭，要求承担赔偿责任，索赔93万余元。

今年4月，乌鲁木齐市新市区人民法院受理了这起案件。

2023年8月的一天，李雷和朋友王迪相约吃饭喝酒。饭后，两人又一起去乌鲁木齐市某洗浴中心泡澡。泡澡前，李雷买了一瓶500ml的白酒，装入空矿泉水瓶中，带进了洗浴中心。随后，两人边喝酒边泡澡。

带去的白酒大约喝掉一半后，王迪去别处搓澡，留下李雷在澡池继续泡澡。

不久后，其他顾客和洗浴中心的巡逻人员，发现李雷趴在水池中一动不动。见此情景，有热心顾客将他从水池中拖了上来。此时，洗浴中心的工作人员也马上对他进行心肺复苏，但李雷并未醒来。与此同时，洗浴中心工作人员拨打了急救电话。随后和王迪一起将李雷送至医院抢救，遗憾的是李雷因抢救无效死亡。

经司法鉴定部门鉴定，李雷是因冠心病引起的猝死。

李雷的亲属认为，王迪和李雷一起喝酒，应该对李雷负有安全管护义务，但他既没有对李雷酒后泡澡的危险行为进行制止，也没有在李雷身体出现不适时给予及时有效的救助；洗浴中心作为公共场所，应当对顾客具有安全保障义务，却未及时阻止醉酒的李雷进入洗浴中心，在李雷突发身体不适时，周围也没有工作人员，未尽到合理的重视、警觉，延误了抢救的最佳时机，遂将王迪和洗浴中心一同告上法庭。

经法院查实，洗浴中心在多处设有消费须知和安全提示，对“醉酒”“心脏病”“高血压”等特殊人群不宜接受泡浴、汗蒸等服务已作出明确告知，泡澡池附近也安排有工作人员每30分钟至40分钟巡逻一次。

“李雷与王迪进入洗浴中心将白酒灌至矿泉水瓶的行为，佐证了二人明确知道洗浴中心的有关规定，李雷作为成年人应该清楚了解宣传牌的提示内容。因此，我们认定洗浴中心已尽到安全提示义务。”新市区人民法院民事审判一庭法官薛雯介绍，在李雷进入洗浴中心时，尚未达到工作人员阻止其就浴的程度，而在李雷身体出现不适时他也未求助，工作人员无法预见他可能发生的危险，因此不具备救助的可能性。在李雷发病后，洗浴中心的工作人员立即参与救助并拨打急救电话，已尽到及时救治义务。

“不可否认的是，洗浴中心作为经营场所对顾客有安全保障义务，而在此次事件中，洗浴中心在巡逻、紧急救助上的确存在瑕疵，应当承担相应赔偿责任。”薛雯说。

法院审理认为，王迪在与李雷饮酒后前往洗浴中心洗浴，进入洗浴中心前又买了白酒带进去。他有对李雷的辅助、照顾等义务。王迪放任李雷醉酒后一人泡澡，应当预料到其可能产生危险的结果，因此也应对李雷的死亡承担相应的责任。

作为完全行为能力人，李雷应当知道饮酒会对健康产生不利的后果，尤其在自身患有疾病的情况下，依然与王迪将白酒装至矿泉水瓶中带入洗浴中心，他自身的行为是造成其死亡结果的主要原因，应当承担主要责任。

法院根据具体原因分析，认定李雷对其自身死亡承担80%的责任，洗浴中心承担10%的责任，王迪承担10%的责任。

今年10月，法院依法判决洗浴中心和王迪分别向李雷的亲属赔偿丧葬费、精神抚慰金、鉴定费、死亡赔偿金等共计91000余元。（文中当事人均为化名）